# B\-Meson Decay Constants from 2\+1\-Flavor Lattice QCD with Domain\-Wall Light Quarks and Relativistic Heavy Quarks

**INSPIRE:** [1291284](https://inspirehep.net/literature/1291284)
**arXiv:** [1404\.4670](https://arxiv.org/abs/1404.4670)
**DOI:** [10\.1103/PhysRevD\.91\.054502](https://doi.org/10.1103/PhysRevD.91.054502)

**Authors:** Christ, Norman H\., Flynn, Jonathan M\., Izubuchi, Taku, Kawanai, Taichi, Lehner, Christoph, Soni, Amarjit, Van de Water, Ruth S\., Witzel, Oliver

**Submitted:** 17 April 2014

**Subjects:**
- hep\-lat
- hep\-ph
- Lattice
- Phenomenology\-HEP

**Journal reference:** Phys\.Rev\.D 91 \(5\) 054502 \(2015\)

**Citations:** 67

## Abstract

\<p\>We calculate the \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>\-meson decay constants \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>, \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>s\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>, and their ratio in unquenched lattice QCD using domain\-wall light quarks and relativistic \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>b\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\> quarks\. We use gauge\-field ensembles generated by the RBC and UKQCD collaborations using the domain\-wall fermion action and Iwasaki gauge action with three flavors of light dynamical quarks\. We analyze data at two lattice spacings of \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>a\</mml:mi\>\<mml:mo\>≈\</mml:mo\>\<mml:mn\>0\.11\</mml:mn\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>, 0\.086 fm with unitary pion masses as light as \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>M\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>π\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mo\>≈\</mml:mo\>\<mml:mn\>290\</mml:mn\>\<mml:mtext\> \</mml:mtext\>\<mml:mtext\> \</mml:mtext\>\<mml:mi\>MeV\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>; this enables us to control the extrapolation to the physical light\-quark masses and continuum\. For the \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>b\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\> quarks we use the anisotropic clover action with the relativistic heavy\-quark interpretation, such that discretization errors from the heavy\-quark action are of the same size as from the light\-quark sector\. We renormalize the lattice heavy\-light axial\-vector current using a mostly nonperturbative method in which we compute the bulk of the matching factor nonperturbatively, with a small correction, that is close to unity, in lattice perturbation theory\. We also improve the lattice heavy\-light current through \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:mi mathvariant\="script"\>O\</mml:mi\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\(\</mml:mo\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>α\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>s\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mi\>a\</mml:mi\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\)\</mml:mo\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>\. We extrapolate our results to the physical light\-quark masses and continuum using SU\(2\) heavy\-meson chiral perturbation theory, and provide a complete systematic error budget\. We obtain \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:msup\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mn\>0\</mml:mn\>\</mml:mrow\>\</mml:msup\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mo\>\=\</mml:mo\>\<mml:mn\>199\.5\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\(\</mml:mo\>\<mml:mn\>12\.6\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\)\</mml:mo\>\<mml:mtext\> \</mml:mtext\>\<mml:mtext\> \</mml:mtext\>\<mml:mi\>MeV\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>, \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:msup\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mo\>\+\</mml:mo\>\</mml:mrow\>\</mml:msup\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mo\>\=\</mml:mo\>\<mml:mn\>195\.6\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\(\</mml:mo\>\<mml:mn\>14\.9\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\)\</mml:mo\>\<mml:mtext\> \</mml:mtext\>\<mml:mtext\> \</mml:mtext\>\<mml:mi\>MeV\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>, \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>s\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mo\>\=\</mml:mo\>\<mml:mn\>235\.4\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\(\</mml:mo\>\<mml:mn\>12\.2\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\)\</mml:mo\>\<mml:mtext\> \</mml:mtext\>\<mml:mtext\> \</mml:mtext\>\<mml:mi\>MeV\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>, \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>s\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mo stretchy\="false"\>/\</mml:mo\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:msup\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mn\>0\</mml:mn\>\</mml:mrow\>\</mml:msup\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mo\>\=\</mml:mo\>\<mml:mn\>1\.197\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\(\</mml:mo\>\<mml:mn\>50\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\)\</mml:mo\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>, and \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>s\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mo stretchy\="false"\>/\</mml:mo\>\<mml:msub\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>f\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:msup\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\<mml:mrow\>\<mml:mo\>\+\</mml:mo\>\</mml:mrow\>\</mml:msup\>\</mml:mrow\>\</mml:msub\>\<mml:mo\>\=\</mml:mo\>\<mml:mn\>1\.223\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\(\</mml:mo\>\<mml:mn\>71\</mml:mn\>\<mml:mo stretchy\="false"\>\)\</mml:mo\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>, where the errors are statistical and total systematic added in quadrature\. These results are in good agreement with other published results and provide an important independent cross\-check of other three\-flavor determinations of \<inline\-formula\>\<mml:math display\="inline"\>\<mml:mrow\>\<mml:mi\>B\</mml:mi\>\</mml:mrow\>\</mml:math\>\</inline\-formula\>\-meson decay constants using staggered light quarks\.\</p\>